. VERDENS KULRESERVER KAN VÆRE MEGET MINDRE END TIDLIGERE TÆNKT - VIDENSKAB

Verdens kulreserver kan være meget mindre end tidligere tænkt

Coal Miner Photo
Masser af kul, men mindre end vi troede?
Dave Rutledge, formand for Caltechs afdeling for ingeniørvidenskab og anvendt videnskab, har frigivet et nyt estimat af verdens kulreserver, som han siger er mere nøjagtigt end tidligere. Den dårlige nyhed: Der er stadig masser af skidt kul i jorden. Den gode nyhed: Der er sandsynligvis meget mindre, end vi troede. Hans

i alt

skøn over alt det kul, som mennesker nogensinde vil komme ud af jorden, er 662 milliarder ton, mens de foregående skøn havde 850 milliarder tons stadig tilbage i jorden. Det gør en forskel. Læs videre for mere. Fra Wired Magazine:

Rutledge hævder, at regeringerne er forfærdelige med at estimere deres egne fossile brændstofreserver. Han udviklede sin nye model ved at se tilbage på historiske eksempler på udmattelse af fossilt brændsel. F.eks. Faldt den britiske kulproduktion præcist fra sin toppunkt i 1913. Den amerikanske olieproduktion toppede berømt i 1970, som kontroversielt forudsagt af King Hubbert. Begge lande havde hjerteligt overvurderet deres reserver.

Det var fra at manipulere dataene fra de foregående toppe, at Rutledge udviklede sin nye model, baseret på montering af kurver til den kumulative produktion i en region. Han siger, at de giver meget mere stabile estimater end andre teknikker og er meget mere nøjagtige end dem, der er foretaget af de enkelte lande.


Kul i hænder foto

Og Rutledge tænker ikke alene på, at kulreserverne er blevet overvurderet.

I henhold til Det Nationale Forskningsråds udvalg for kulforskning, teknologi og ressourcevurderinger for at informere Energipolitisk rapport fra 2007:

"Nuværende estimater af kulreserver er baseret på metoder, der ikke er blevet gennemgået eller revideret siden deres start i 1974, og meget af inputdataene blev samlet i de tidlige 1970'ere. Nylige programmer til vurdering af reserver i begrænsede områder ved hjælp af opdaterede metoder indikerer, at kun en lille brøkdel af tidligere anslåede reserver er faktisk behørige reserver. "

Er vi frelst? Ikke så hurtigt...
Ved hjælp af disse nye estimater ville afbrænding af verdens kul føre til 460 ppm CO2 i atmosfæren, hvilket ville forårsage en 2-graders Celsius stigning i de globale temperaturer. Det er stadig for meget ifølge mange forskere, der gerne vil se CO2 ved 350 ppm, men det scenarie ville stadig være bedre end dem, der er baseret på de nuværende hypotetiske kulreserver.

Erstattede vi bare defekte estimater med nye defekte estimater? Måske. Det er sandsynligvis for tidligt at vide det.

Uanset hvad, matematikken er enkel. Mindre kul = god. Små reserver, store reserver, vi bør udfase det så hurtigt som muligt. Men vi skal altid bruge de bedste tilgængelige oplysninger og ikke kirsebærplukke dem, fordi de er nyttige.

Via kablet
Flere kulartikler
Virkeligheden: Der er ikke noget som rent kul (videoklip)
Øget anvendelse af kul-til-væsker brændstoffer vil fremskynde klimaforbrudspunktet
Vindkraft slår nukleart & rent kul, andre vedvarende energikilder som USAs bedste energimulighed