. VIL FLERE BYER FORBYDE GASTILSLUTNINGER? - ENERGI

Vil flere byer forbyde gastilslutninger?

lever bedre elektrisk
Kampagnebillede Edison Electric Institute

Det er sandsynligt, at der ikke sker nordpå, især når gas er så billig.

Da Berkeley, Californien, blev den første by i USA, der forbød naturgastilslutninger i nye boligbygninger, ignorerede jeg det, fordi Berkeley ikke tillader nogen nye boligbygninger, så det hele var skønt. Men Susie Cagle skrev i Guardian, at det bare var starten.

Selvom Berkeley muligvis skubber fortroppen, er byen næppe alene. Regeringer i USA og Europa ser på strategier for udfasning af gas. Alene i Californien overvejer snesevis af byer og amter at fjerne fossilt brændstoftilslutninger til magtovne og varme boliger i nye bygninger, mens de statslige agenturer i Californien udsætter nye regler og forskrifter, der vil reducere emissionerne. Det ser ud til, at naturgas er blevet den nye frontklima for klimakriser.

Naturgasudvidelse

Det konservative parti i Ontario / via

Her på TreeHugger har vi skrevet, at vi er nødt til at elektrificere alt og gå af med gas, mens jeg klager over, at regeringen i Ontario, hvor jeg bor, faktisk promoverer og udvider gasnettet i hele provinsen. "Naturgasinfrastruktur er virkelig dyre i landdistrikterne Ontario med lav tæthed, og når folk først er tilsluttet, er det stort set det for husets liv; de bager kulstofemissionerne i årtier."

kedel

Min superduper to år gammel højeffektiv gaskedel / Lloyd Alter / CC BY 2.0

John Michael McGrath, der skriver for TVO, diskuterer problemet i Ontario, hvor næsten alle byboere (inklusive mig) holder sig varme i vores kolde vintre med gas, mens de i landdistrikterne er mere afhængige af elektricitet, som er blevet dyrere, når gas bliver billigere. McGrath skriver:

Der er klare regionale haver og mangler, og det er let for folk (som mig), der har relativt billig vinteropvarmning at tale om behovet for at fravænne samfundet fra fossile brændstoffer, mens andre bærer flere lag i stedet for at tænde deres baseboardvarmere.

Det er et politisk minefelt, en splittelse mellem byer og landdistrikter. Men som McGrath bemærker,

Den gode nyhed er, at det hvert år bliver lettere og lettere at bygge huse uden naturgas. ”Det altelektriske hjem” er en voksende andel af markedet i USA På et tidspunkt vil et vist regeringsniveau være nødt til at begynde at begrænse salget af nye gasfyrede huse og apparater. Det ville alle være lettere, hvis Ontario's lavt drivhusgas-elektricitet var billigere, men som det nu står, og nægter at tage klimaændringer, fordi vores hydroregninger er for høje beløb til at holde en pistol mod vores egne hoveder og kræve, at en anden betaler en løsepenge.

Leve bedre elektrisk

Lev bedre elektrisk / Promo-billede

Det er også vist, at den bedste måde at slippe af med gas er ved blot at reducere efterspørgslen til det punkt, at elektrisk varme er overkommelig. Det gør du ved at skrue op for energieffektivitetsstandarderne. Mennesker, der bygger efter Passivhaus-standarden, oplever ofte, at de har brug for så lidt varme, at omkostningerne ved gasforbindelsen er større end de besparelser, de ville få forbrænding af den i stedet for elektricitet.

Derfor fortsætter jeg med at sige Elektrificere alt! Men du kan ikke gøre det, medmindre du reducerer efterspørgslen! Det er svært at have den ene uden den anden.