. HVILKE TEKNIKERE BLIVER GALT MED MILJØFORKÆMPERE - FORRETNING

Hvilke teknikere bliver galt med miljøforkæmpere

tech computere fabrik
wk1003mike / Shutterstock

Jeg har tænkt på troldmænd og profeter for nylig på grund af en bog, jeg læste i gymnasiet og nej, det involverede ikke en teenage-troldmand med et ar.

Jeg er en "Freakonomics" -freak. Jeg læste Stephen J. Dubner og Steven D. Levitts '"Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything" i skolen. Bogen brugte økonomiske filosofier til at forstå alt fra sumobrydere til babynavne; at læse det forvandlede mig til en wannabe-økonomdetektiv. Jeg lytter stadig til Dubners Freakonomics-podcast, og en nylig episode om miljøet kom virkelig under min hud.

I episoden hævdede Dubner, at der er to slags mennesker, der tror, ​​de kan redde planeten: profeter og troldmænd. "Profeter" advarer alle om, at miljøforfærdelser kommer vi må stoppe, vi laver eller står over for en vis fordømmelse. "Troldmænd" tror på den anden side, at mennesker kan finde teknologiske løsninger på noget. Dubner fandt en troldmand og profet imod hinanden. Han indbragte Nathan Myhrvold, Microsofts tidligere teknologichef (guiden) og Mary Robinson, en miljøaktivist og Irlands tidligere præsident (profeten). Podcasten går frem og tilbage mellem guiden og profeten, men den giver aldrig Robinson chancen for at dele hendes større verdenssyn. Jeg fik en fornemmelse af, at Dubner forstår troldmænd, men det gør han ikke rigtig

profeter. Så jeg vil prøve at hjælpe ham.

Oliefelter

© Zhengzaishuru / Shutterstock

Myhrvold, som de fleste troldmænd, synes menneskehedens historie er en serie triumfer. Når vi støder på et problem, kommer vi med en fantastisk teknologi til at løse det. I dette troldmandssynspunkt er global opvarmning bare det seneste problem, der snart skal rettes.

”Jeg tror, ​​at hvis vi sætter vores hoveder sammen, vil vi finde ud af måder at tackle”, forklarede Myhrvold.

Profeter gider i mellemtiden om undergang.

"Hvordan kunne vi være gale nok, grusomme nok, sindssyg nok til at forlade en verden for vores børn og børnebørn, som vil være uoplivelige?" spurgte Robinson. "Og det er det, vi er i retning af i øjeblikket."

Myhrvold betragter al denne dysterhed absurd.

"Vejen til en dramatisk besked er at sige, at vi alle dør, " siger Myhrvold. Tværtimod mener Myhrvold, at livet for mennesker har forbedret sig stadigt i tusinder af år.

"Der var ingen menneskers guldalder, der var bedre end i dag, " siger Myhrvold.

Mange profeter deler ikke denne "fremtidsmars af fremskridt" syn på historien. Profeter siger, at menneskeheden har skabt mange problemer, som vi aldrig lykkedes at løse. For eksempel begyndte vi at forurene luften for et par århundreder siden, og vi stoppede aldrig. En undersøgelse estimerede, at flere mennesker dør af forurening i dag end krig og sult tilsammen.

Myhrvold anerkender, at mennesker skaber miljøproblemer, men han mener, at alle disse problemer er adskilte, og at når et individuelt problem er løst, forsvinder det for evigt. Global opvarmning har for eksempel bare brug for en skinnende tech-løsning.

"Nå, mit firma har fundet nogle meget praktiske og omkostningseffektive måder til bevidst at sætte partikler i den øvre atmosfære. Og på papiret fungerer det, at du kan annullere al global opvarmning på den måde, " sagde Myhrvold og antydede folk betal ham til LITERALT BLOKER SUNEN for at stoppe den globale opvarmning.

På den anden side tror mange miljøforkæmpere ikke, at tit-for-tat-løsninger som dette vil gøre jobbet. De ser luftforurening, ødelæggelse af regnskoven, klimaændringer og andre problemer som symptomer på den samme tendens: Når mennesker fortsætter med at vokse, overtager vi planeten. Denne langsomme, stadige ødelæggelse har foregået i årtusinder, og ingen teknologiske løsninger har nogensinde løst den. Kun ved at genkende og adressere dette vil vi komme til roden af ​​problemet.

natur v industri

© Smukt landskab / Shutterstock

En del af spørgsmålet er, at enhver kortvarig løsning, mennesker kommer med, ser ud til at skabe endnu større problemer. For eksempel har mennesker været gode til at opfinde teknologi til at holde sult i skak. Men vi spiser bogstaveligt talt planeten i processen. Mere mad betyder flere mennesker; befolkningen er steget kraftigt gennem de sidste par århundreder. I dag er næsten halvdelen af ​​alt land på jorden landbrugsjord. Hvis denne 10.000-årige tendens fortsætter, er vi på vej mod en verden bestående af mennesker og kornmarker, selv hvis vi lidt formår at fodre alle.

Desuden er miljøproblemer ikke bare i fremtiden. De fleste amerikanere siger, at klimaændringer allerede skader folk i nuet. Nogle forskere mener endda, at den globale opvarmning forårsagede kaoset i Syrien. Måske, da global opvarmning fik landbruget til at tørre, flyttede syrere fra landskabet til byerne i masse og anstrengte samfundet efter ressourcer.

Og det handler ikke kun om mennesker. Profeter er ligeglad med naturen, bare fordi mennesker har brug for den. Profeter bekymrer sig om naturen for naturens skyld. Selvfølgelig er mennesker mere afhængige af ren luft og biodiversitet end vi er klar over, men vi deler planeten med andre livsformer også. Profeter bekymrer sig om, at dyr er udryddet, og tropiske regnskove bliver til kornmarker. Troldmænd synes ikke at være interesseret i noget udover mennesker.

Det er sandt, at nogle miljøforkæmpere går over bord med undergang og mørke. Men de forestiller sig ikke kun en destruktiv fremtid. De ser på en destruktiv fortid og nutid. De betragter teknologier som mundstykker for virksomheder, der ikke ønsker at nedsætte produktionen. Miljøforkæmpere venter ikke på teknologiløsninger, fordi de allerede tror mennesker

har

den teknologi, vi har brug for for at redde planeten. Det, vi mangler, er viljestyrken og organisationen, og et politisk system, der ikke kontrolleres af de industrier, der er tilbøjelige til at bruge planeten som vores personlige pantry.

Måske ændrer det sig. 70 procent af amerikanerne mener, at beskyttelse af miljøet er vigtigere end vækst i økonomien. Selvom de måske vildleder med at komme mod undergang, er profeter på en nøglemåde mere optimistiske end troldmænd. Ifølge profeter har vi allerede værktøjer til at løse problemet ... Selvom vi muligvis skal stoppe med at lytte til troldmænd for at komme i gang.