. USA'S FISKERISEKTORAFFALD KOSTER $ 1 MILLIARD OM ÅRET, SIGER RAPPORTEN - VIDENSKAB

USA's fiskerisektoraffald koster $ 1 milliard om året, siger rapporten

Fiskerbåde i Los Angeles
CC AF 2.0 Greg Bishop

Hvert år kaster den amerikanske fiskerisektor ca. 2 milliarder pund værdi af fisk tilbage i vandet. En rapport frigivet i dag af Oceanea, en international havbevaringsorganisation, anslår, at dette beløber sig til 1 milliard dollars tabt om året. Dette inkluderer ikke omkostninger på verdensplan.

For en industri, der repræsenterer 82 milliarder dollars i den amerikanske økonomi, er dette et stort problem. I øjeblikket tilbyder fiskerisektoren 1, 2 millioner job, men de penge, der går tabt ved bifangst, kan betyde så meget som 60.000 færre job pr. År.

”Vi håber virkelig, at dette projekt især bringer økonomien lidt mere ind i diskussionen om at træffe beslutninger om fiskeriforvaltning, ” fortalte TreeHugger, Amanda Keledjian, havforsker og medforfatter af rapporten. ”Ofte vil omkostningerne ved at foretage en ændring være veldokumenterede, men der er ikke altid en undersøgelse ledsaget af, hvad omkostningerne ved at holde status quo er.” Og tallene, skønt et konservativt skøn, er svimlende. Hvert år kastes 58, 7 millioner dollars af hellefisk 'bifangst' tilbage i havet. 45, 5 millioner dollars havørred går også over bord.

Fiskere kaster deres uønskede bifangst af flere årsager. Undertiden forbyder regler fiskere at opbevare fisken, andre gange er fisken af ​​dårlig kvalitet eller får ikke gode priser på markedet. Men når fiskene bliver dumpet tilbage i havet, er de ofte døde eller døende, så deres dumping har ikke nogen økologisk fordel.

Industrielle fiskere til søs

US Fish and Wildlife Service / CC BY 2.0

”Dette affald og den yderligere dødelighed kan virkelig underminere det hårde arbejde, som fiskeriledere og fiskere gør for at hjælpe bestandene med at komme sig, ” sagde Keledjian.

Store mængder bifangst kan også tage meget tid at slippe af og resultere i skader på udstyr, når fiskere bliver tvunget til at skære sammenfiltrede havdyr ud af deres netting.

Heldigvis er der måder at forsøge at mindske mængden af ​​bifangst fanget af den amerikanske fiskerisektor. Rapporten foreslår en kombination af håndhævelse af dataindsamling om mængden af ​​bifangst, at sætte stærkere grænser for, hvor meget der kan fanges og beskattes noget over grænsen, og forbedring af det udstyr, fiskeriet bruger til fangst af fisk.

De fleste fiskerbåde har eksterne observatører, der dokumenterer, hvad båden fanger og kaster tilbage i. Disse observatører har vist sig at være en effektiv måde at afskrække fiskere fra at fremstille deres fangster og tab. Bedre og mere selektivt udstyr kan også hjælpe med at forhindre uønskede arter i at blive fanget.

At gøre en samordnet indsats for at reducere bifangstaffald kan bremse hastigheden, hvormed havene udtømmes. Det kan endda forlænge 2050-estimatet for slutningen af ​​fiskerisektoren. At forstå økonomiske omkostninger kan være den bedste måde at tilskynde til alvorlige handlinger.

”At nedlægge det for at blive anvendt på fiskeriniveau ville være virkelig nyttigt, ” sagde Kaledjian. ”Fiskere er ikke i gang med at smide fisk væk.”