. DEN 7.000 KM LANGE REJSE DER FORBINDER AMAZONAS ØDELÆGGELSE MED MCDONALD'S FAST FOOD - FORRETNING

Den 7.000 km lange rejse der forbinder Amazonas ødelæggelse med McDonald's Fast Food

Maccy% 20Ds.jpg

Jeg tror ikke, vi har mange McDonalds-hengivne i publikum (ret mig venligst, hvis jeg tager fejl), så denne nyhed vil sandsynligvis ikke sprænge nogen treehugger s illusioner! Ikke desto mindre skaber den artikel, som John Vidal offentliggjorde i Guardian i går, noget forbløffende læsning. En nylig rapport om den brasilianske sojabønneindustri under ledelse af Greenpeace efterforskere følger en 7.000 km kæde, der starter med rydding af jomfru skov af landmænd og fører direkte til, at Chicken McNuggets sælges på britiske og europæiske fastfood-restauranter. Der er dog flere trin i fødekæden, før de kommer til konklusionen om, at McDonalds har skylden for ødelæggelsen af ​​Amazonas regnskov. Første stop, efter landmændene, er den US landbrugsgigant Cargill, der har bygget en havn og 13 sojaoplagringsværker i Amazonas-regionen. Det giver landmænd frø og landbrugskemikalier til at dyrke hundreder af tusinder af ton bønner om året. Næste stop er Sun Valley, et helejet Cargill-datterselskab, der opdrætter kyllinger. Virksomheden leverer McDonald's, det største fastfoodfirma i verden, med op til 50% af al den kylling, den serverer i Storbritannien og over hele Europa. Og så ankommer vi til McDonalds gennem kylling soja-foder. Selv om hønsefoder måske afskediges som hønsefoder, virker det ikke længere ubetydeligt, når vi får at vide, at sojaplantager var ansvarlig for 25.000 kvadratkilometer skovrydning sidste år. Selvom dette lyder meget, forklarer Vidal, at kun 5% af sojaen, der dyrkes i Brasilien, stammer fra Amazonas, men den lille mængde, siger Greenpeace, truer med at ødelægge skovens økosystemer. Endnu mere miljøfarerne ved omfattende sojabrug er ikke kun relevant for regnskoven, men også for den biologiske mangfoldighed og kvaliteten af ​​jord i traditionelle landbrugsområder. TreeHugger har tidligere rapporteret om dette problem i relation til biobrændstof.

Dette er (helt klart) ikke første gang, at McDonalds er blevet beskyldt for miljømæssig uagtsomhed. Vidal fortæller os, at denne rapport følger kampagneforsøg i 90'erne med at forbinde McDonald's med ødelæggelse af regnskoven. Disse beskyldninger blev tilbagevist i Storbritanniens længste civile retssag, døbt Mclibel, som sluttede i 1997. McDonalds, Cargill og Sun Valley har alle forsvaret deres holdninger og hævder, at de tager deres tilsyningskæde og miljøansvar meget alvorligt. Rapporten oplyser imidlertid klart, at soya er Amazonas mest magtfulde ødelægger, og Greenpeace er, som man kunne forvente, ikke placeret ved disse svar. Du kan se deres fjendtlige grafiske kampagne ovenfor og på deres protestside her. Så mens multinationale selskaber er travlt med at passere sorteperen, og Greenpeace er travlt med at trashin MacDonalds, ser det ud til, at vi også skal have det travlt. Det er på tide ikke kun at være opmærksom på, hvad vi spiser, og hvor det kom fra, men også om, hvad vores potentielle mad måske spiser, og hvor det kom fra. Tak til tippster Kate Phillips. Læs hele artiklen af ​​John Vidal her :: Guardian

Den 7.000 km rejse, der forbinder Amazonas ødelæggelse med McDonald's Fast Food Jeg tror ikke, vi har mange McDonalds-hengivne i publikum (korriger mig, hvis jeg tager fejl), så denne nyhed går sandsynligvis ikke så knust nogen treehugger s illusioner! Ikke desto mindre den artikel, som John Vidal offentliggjorde i Guardian i går