. SEA SICK AFSLØRER HAVETS TERMINALSTATUS - VIDENSKAB

Sea Sick afslører havets terminalstatus

Sea syg dækning I tilfælde af at du ikke har hørt, havene dør. Korallen, fisken, planktonet, hele det blodige system går overvældet. I sin nye bog Sea Sick rejser den canadiske journalist Alanna Mitchell fra kystlinjen til dybderne, der katalogiserer de store blå ondt, når hun går. Forøget surhedsgrad, døde zoner, tab af arter, temperaturstigninger, vi har rapporteret om det hele før. Mitchell syntetiserer alle disse forskellige ideer og spytter en spændende oversigt over tilstanden i vores oceaner.

En eller to gange, mens jeg læste denne bog, var jeg nødt til at lægge den ned, tage en åndedrag og lade panikken sænke. Der er så mange ting, der ændrer sig i havet, at det er umuligt at tro, at mennesker slipper uskadd fra de skader, vi har bidraget til. Ud fra Jeremy Jacksons citat om, at vi lægger grunden til en "masseudryddelse i verdenshavene med ukendte økologiske og evolutionære konsekvenser", giver Mitchell et visst perspektiv.

Dette betyder ikke, at livet stopper. Det betyder at

livet som vi kender det

vil stoppe, medmindre vi kan vende planeten tilbage til helbred. Men hvis vi ikke kan, vil de komponenter, der giver mulighed for liv i fremtiden, stadig være her, sovende og klar til at springe tilbage, når et nyt system, der er befordrende for livet, dukker op.

Vi mennesker er generelt optaget af de dele af verden, som vi lever i fra dag til dag. Nemlig planetoverfladen. Den store ting ved havet er, at det er, ja, så stort.

Livet løber i alle retninger og ned til bunden. Dimensionerne bevæger sig og forbinder i en skala, som beboere knap nok kan forstå. Faktisk, når du tilføjer jordens biosfære, eller den del af den, der er tilgængelig for levende væsener, kommer jorddelen ud o kun 1 procent af det samlede volumen.

Et midterste kapitel i

Havsyge

ser på, hvordan mennesker har høstet havets væsener til udryddelsespunktet i århundreder. Et perfekt eksempel på skiftende baselinjer, en mangel på perspektiv på, hvordan oceanerne plejede at se ud, får os til at stoppe med at gøre den effektive ændring, der vil vende skaden. Vi fortsætter bare med at fiske indtil udgangen.
Efterhånden som fiskeri bliver vanskeligere, viser andre undersøgelser, at fiskere begyndte at bruge mere tid og mere penge på at fange færre fisk ved hjælp af sofistikeret, dyre ekkolods- og satellitudstyr til at målrette deres fangst. De begyndte også at gå endnu dybere i havet og lavere på fødekæden. Det er en opskrift på at prøve at fange den allerbedste fisk.

Ser fremad, Mitchell spekulerer på, om vi vil foretage ændringer, før det er for sent. Hun er en anden stemme i en lang liste med forskere, journalister og bekymrede borgere, der antyder, at hvis vi ændrer vores opførsel hurtigt og dybt, kan vi redde os selv.

Historien, vi fortæller, betyder noget, fordi den alene bestemmer de handlinger, vi udfører eller undlader at udføre. Med andre ord, det sidste vitale tegn på det globale hav er, hvordan ødelæggelsesagenten - os - vil reagere. Vil vi slå ødelæggelsen fra? Vil vi skubbe mod vores egen selvdestruktion, så jorden kan overleve? Vil vi fortsætte med at angribe jordens organisme og skubbe den ind i et nyt system, som usandsynligt vil have os?
Problemet med atmosfæren og havet er et problem med menneskelig adfærd.

Havsyge: Det globale hav i krise
Mere om The State of the Ocean
Sydhavet kunne ramme Ocean Forsurning Tippepunkt 30 år tidligt
Afgrøde biodiversitet En kur mod havdøde zoner?
Ocean "Dead Zones" Stigende: 400 iltfrie områder findes nu
Koraller engagerer sig i fisticuffs med global opvarmning
Havsyringskonference: Syreindhold op 30% siden den industrielle revolution - Produktion af giftige aktiver for verden
Ocean Iron Gertilization Test i det sydlige Atlanterhav i lyset af
En romanstrategi til modvirkning af forsuring af havet