. OKLAHOMA HAR FLERE JORDSKÆLV END CALIFORNIEN, OG ET PAR DÅRLIGE FRACKING-INJEKTIONSBRØNDE KAN VÆRE SKYLDEN - FORRETNING

Oklahoma har flere jordskælv end Californien, og et par dårlige fracking-injektionsbrønde kan være skylden

Oklahoma jordskælv
Public Domain USGS Earthquake informationscenter

Oklahoma oplevede kun to jordskælv med en styrke på 3 eller højere fra 1978 til 2008. I 2013 var det 109. Der har allerede været 145 til og med 2. maj i år.

Næsten halvdelen (45%) af jordskælvene med en styrke på 3 eller mere i det centrale og østlige USA forekom i den lykkelige stat Oklahoma. Mistanken om, at fracking kan være bag en pludselig stigning i jordskælv i Oklahoma, er ikke ny. Men en undersøgelse netop frigivet i

Videnskab

magasin fra University of Cornell forskere forbedrer beviset for, at geninjektion kan forårsage seismiske sværme.

Oklahoma jordskælv tendens

USGS NEIC / Public Domain

Der er gode nyheder: Jordskælvene ser ud til at være relateret til et lille mindretal af sprøjtebrønde. Under hydraulisk fremstilling, kendt som fracking, pumpes store mængder væske under jorden for at trykke på og nedbryde sten, hvorved der frigøres fanget naturgas. Dette "fracking vand" forurenes under processen og kan ikke frigives tilbage i overfladevand, så det injiceres igen, ofte ved høje tryk og volumener.

Dr. Katie Keranen fra Cornell University bemærker det

Fire af de største bortskaffelsesbrønde i Oklahoma (~ 0, 04% af brøndene) er i stand til at udløse ~ 20% af de nylige centrale jordskælv i USA i en sværm, der dækker næsten 2000 kvadratkilometer.

Kun 4 ud af 10.000 brønde forårsager halvdelen af ​​problemerne. Dette kan forklare, hvorfor erhvervsrepræsentanter fortsat protesterer over, at fracking og geninjektion er bevist som sikkert. Vigtigere er det, at de dårlige aktører kan identificeres og lukkes, forhåbentlig markant at minimere de negative virkninger af menneskeskabte jordskælv på beboere i områder, hvor vækst i fracking er blevet omfavnet for at skabe job og energiuafhængighed.

Når jordskælvsproblemet er løst, kan vi vende tilbage til at bekymre os om den potentielle risiko for grundvandsforurening. En separat undersøgelse ved Cornell University identificerede for nylig endnu en mekanisme, der øger risikoen for at transportere forurenende stoffer fra frackingsvæskerne i rene grundvandsreservoirer: De samme egenskaber, der gør væskerne effektive ved fracking, hjælper fracking af væsker med at opløse forurenende stoffer som tungmetaller indtil nu er klamret fast på jord i form af kolloider.

Dette første princip om risikostyring kræver, at vi forstår risikoen, så vi kan maksimere fordelene samtidig med at vi reducerer de negative virkninger. Hurtigt voksende nye teknologier som fracking overgår ofte den videnskab, der er nødvendig for at sikre sikker implementering af teknologien. Fracking-bagmændene bør støtte denne gode videnskab mere end TreeHuggers gør; det er deres bedste håb om at afværge den næste NIMBY-revolution (ikke i min baghave).