. NY IPCC-RAPPORT KRÆVER 300-400% MERE NUL-CO2-ENERGI I 2050 FOR AT UNDGÅ KATASTROFAL OPVARMNING - VIDENSKAB

Ny IPCC-rapport kræver 300-400% mere nul-CO2-energi i 2050 for at undgå katastrofal opvarmning

hyser af i et hetebølgefoto
CC BY-SA 2.0 Guian Bolisay

Det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC) har frigivet en ny, meget vigtig rapport. Det blev oprettet med hjælp fra 1250 eksperter og godkendt af 194 regeringer, hvilket sandsynligvis er endnu sværere end det lyder. Det bekræfter nogle ting, som vi allerede vidste om klimaforandringer, og skifter det hastende ur til andre ting.

En af hovedmeddelelserne er, at forretning som sædvanlig ikke er en mulighed. Det ville føre til temperaturstigninger på mellem 3, 7 celsius (C) og 4, 8 C, hvilket er langt over den 2C-tærskel, som forskere er enige om, ville føre til meget mere katastrofal opvarmning. Selv at nå de løfter, der blev foretaget ved Cancun-klimakonventionen i 2010, ville det ikke være nok til at forblive under dette 2C-niveau og ville bringe os tættere på 3C.

IPCC drivhusgasemissioner efter sektor

IPCC / Public Domain

At ikke gå over 2C-grænsen er ikke umulig, og IPCC fortæller os, hvordan det kunne gøres. Det kræver dog store ændringer i energiproduktionen samt teknologiske og institutionelle ændringer i temmelig massiv skala. Der er ingen sølvkugle, og hvad vi ville have brug for er "alt det ovennævnte", så længe det ikke producerer drivhusgasser: "vedvarende energi, nuklear eller fossil brændsel, sammen med kulstoffangst og -opbevaring, og den aggressive udøvelse af energieffektivitet muligheder."

Målet, som dette (forhåbentlig) ville nå, er at reducere drivhusgasemissionerne med 40 til 70% i 2050. Og vi kan heller ikke vente for meget; Hvis vi udsætter handlinger indtil 2030, vil 2C-målet være uopnåeligt, medmindre vi på en eller anden måde kan fjerne kuldioxid fra atmosfæren hurtigt nok til at kompensere.

Tørret sprækjord

Flickr / CC BY 2.0

Men hvad med omkostningerne ved at gøre alt dette, siger kritikere. Det ser ud til, at omkostningerne ved at gøre noget er lavere end omkostningerne ved ikke at gøre noget.

I rapporten siger IPCC, at handling til nedskæring af drivhusgasemissioner kunne reducere den globale vækst med 0, 06% om året i det 21. århundrede, hvilket fører til en "1, 7% reduktion i det globale forbrug i 2030" og "3, 4% i 2050 i forhold til en forretning som sædvanlig strategi. " Det er sandsynligvis mindre end virkningen af ​​en af ​​de recessioner, vi har hvert par år, og hvad ville prisen for en meget varmere planet med et out-of-whack klima være?

nasa global opvarmning kortbillede

Via IPCC, Guardian