. MEDIESPREDNINGER SKRÆMME HISTORIER OM OMKOSTNINGER VED FREMTIDIG LAVT KULSTOFINDHOLD - ENERGI

Mediespredninger skræmme historier om omkostninger ved fremtidig lavt kulstofindhold

kompakt lysstofrør

Billedkredit: J Nathan Matias, brugt under Creative Commons-licens.


Massive stigninger i energiregninger er ikke noget nyt, og nogle siger endda, at stigende energiomkostninger kan have forårsaget den store recession. Men nogle mennesker bruger nu uundgåeligheden af ​​dyrere gas og elektricitet som en skræmmeshistorie til at smøre planer for økonomier med lavt carbonindhold. I Det Forenede Kongerige hævder et papir, at regeringens lave kulstofplaner kan føre til prisstigninger på op til GB 500 (US $ 750) om året. Problemet er, siger andre, de taler vrøvl. Under en overskrift, der endda ville have de mest miljøbevidste arbejdsfamilier bekymrede, rapporterede avisen Telegraph, at vi ville have brug for GB 00 om energiregninger til at betale for grøn energi. Når vi læser gennem detaljerne, lærer vi selvfølgelig, at regeringen bestrider disse tal og endda hævder, at planerne rent faktisk vil føre til lavere energiomkostninger end en forretning-som-sædvanlig tilgang.

James Murray over på BusinessGreen var hurtig til at ringe til BS om Telegraphs omkostningsanalyse af regeringens lave kulstofplaner. Antallet afviger ikke kun meget fra regeringens egne fremskrivninger, men de er baseret på en rapport, der er over 18 måneder gammel og ikke har taget hensyn til de seneste markedsdata:

"Du var nødt til at læse til fjerde afsnit for at opdage, at 500-fremspringet ikke kommer fra regeringen, men prissammenligningswebstedet uSwitch. Det er også på dette tidspunkt, du finder ud af Department of Energy and Climate Change (DECC) bestrider tallene. Selvom "tvister" ikke virkelig gør det retfærdigt; som enhver, der ser på regeringens forslag ved, forudsiger det, at reformerne vil føre til en stigning i elregninger, ikke energiregninger, på 160 inden 2030. Desuden, forventes denne stigning at være 30 lavere end hvad der ville ske, hvis vi fortsatte under den nuværende markedsramme. Hvad Telegraph-historien ikke fortæller dig, er, at 500-tallet, som det giver sådan en prominens, kommer fra en udgivet rapport af uSwitch mandag den 22. juni 2009 - det er rigtigt, det er 18 måneder gammel. "

Murray fortsætter med at forklare, at uSwitch selv indrømmer, at rapporten er forældet, og de forudser i øjeblikket en mere beskeden stigning på 450 inden 2020. Det skal også bemærkes, så vidt jeg kan sige, at dette tal er beregnet til være en fremskrivning af energistigninger i alt - ikke en vandretur, der direkte kan tilskrives nogen planer for ekstra grøn energi. (En person, der er mere fortrolig med numrene, kan rette mig, hvis jeg tager fejl.)

Lad os på alle måder lave vores planer for renere energi baseret på alle tilgængelige data og analyse. Men lad os gøre det rationelt. At skræmme heebie-jeebierne ud af kontante spændte familier er næppe måden at bidrage til debatten.

Mere om energipriser og en lav kulstof fremtid
Var stigende energikostnader den rigtige årsag til recession?
Spar 26% på energiomkostninger med smart måling
Omkostninger ved vedvarende energi faldt i 2009, men ...
Er solindtastningstariffer en rip off?