. JAMES LOVELOCKS EN SIDSTE CHANCE FOR AT REDDE MENNESKEHEDEN FRA KLIMAFORANDRINGER: BEGRAVE STORE MÆNGDER KUL I JORDEN - VIDENSKAB

James Lovelocks en sidste chance for at redde menneskeheden fra klimaforandringer: Begrave store mængder kul i jorden

jorden fra rummet foto

For dem, der ikke ved, hvem James Lovelock er her, er bio-sætningen med én sætning: Oprinderen af ​​Gaia-hypotesen, kemiker, arbejdede med atmosfæriske chlorfluorcarboner, der til sidst førte dem til at blive forbudt, talsmand for atomkraft. Hvilket er at sige, at når James Lovelock siger, at menneskeheden kun har én chance tilbage for ikke at blive udslettet af virkningerne af klimaændringer i det 21. århundrede, er det værd at lukke op og lytte til hvad manden siger. Lovelock blev for nylig interviewet af New Scientist: Carbon Trading is a Giant Scam, Ditto Carbon Sequestration
Efter at have sagt, at der "ikke er et håb i helvede" om, at vi er i stand til at udarbejde et globalt system til at håndtere klimaforandringer svarende til det globale CFC-forbud i tide for at redde os selv fra klimaændringer, kaldte Lovleock det meste af det "grønne" bestræbelser på at håndtere klimaændringsgrænsen ved at være gigantiske svindel,

Carbon trading, med sine enorme offentlige subsidier, er netop hvad finans og industri ønskede. Det vil ikke gøre en forbandt ting ved klimaforandringer, men det vil tjene en masse penge for mange mennesker og udsætte tidspunktet for beregning. Jeg er ikke imod vedvarende energi, men at forkæle det anstændige landskab i Storbritannien med vindmølleparker gør mig gal.

Lovelock fortsatte med at sige, at planer om at binde kulstof var et spild af tid, skør og farligt. De ville tage for meget tid og for meget energi. Om kerneenergi sagde han, at det var en måde at løse energiproblemer på, men det "er ikke en global kur mod klimaændringer. Det er for sent til foranstaltninger til reduktion af emissioner." Bortset fra denne ene ting ...

Begrave massive mængder kul til Sequester Carbon

Der er en måde, vi kan redde os selv på, og det er gennem den enorme begravelse af trækul. Det ville betyde, at landmænd forvandler alt deres landbrugsaffald - som indeholder kulstof, som planterne har brugt sommeren på at binde - til ikke-biologisk nedbrydeligt trækul og begrave det i jorden. Så kan du begynde at skifte rigtig store mængder kulstof ud af systemet og trække CO2 ganske hurtigt ned.

[Dette vil gøre nok af en forskel.] Biosfæren udpumper årligt 550 gigatonn kulstof; vi lægger kun 30 gigatonnes i. Nioghalvfjerds procent af det kulstof, der fikseres af planter, frigives tilbage i atmosfæren inden for et år eller deromkring af forbrugere som bakterier, nematoder og orme. Hvad vi kan gøre, er at snyde disse forbrugere ved at få landmænd til at forbrænde deres afgrødeaffald ved meget lave iltniveauer for at omdanne det til kul, som landmanden derefter pløjer ud i marken. Lidt CO2 frigives, men hovedparten af ​​det omdannes til kulstof. Du får et par procent af biobrændstof som et biprodukt fra forbrændingsprocessen, som landmanden kan sælge. Denne ordning behøver intet tilskud: landmanden ville tjene penge. Det er den ene ting, vi kan gøre, der vil gøre en forskel, men jeg vedder på, at de ikke gør det.


90% af menneskeheden vil dø inden 2100 med 4 grader af opvarmning
Lovelock fortsatte derefter med at sige, at det er forkert at antage, at menneskeheden vil overleve 2 ° C af opvarmning, og at ved 4 ° C for opvarmning kan planeten kun støtte ca. en tiendedel af den nuværende menneskelige befolkning. Han forudsiger, at op til 90% af menneskeheden ved udgangen af ​​det 21. århundrede vil dø, primært på grund af mangel på mad.

Cheery stuff, ikke? Lovelock insisterer på, at det ikke er et deprimerende scenario i resten af ​​interviewet: En sidste chance for at redde menneskeheden
Globale klimaændringer
Globale fiskerier ramt af klimaændringer og overfiskning
Klimaændringer koster amerikanske stater milliarder dollars
Global opvarmning kan blive initiativtager til verdenskrig