. GOLDMAN SACHS-INVESTORER ER TREEHUGGERS - FORRETNING

Goldman Sachs-investorer er TreeHuggers

goldman% 20sachs.jpg

Ifølge Financial Times fra 1. april 2006: "Goldman Sachs-investorer stemte i går overvældende over et unikt aktionærforslag, der hævdede, at Wall Street-banken misbrugte aktionærressourcer ved at forfølge en potentielt dyre pro-miljø-dagsorden. Forslaget blev forelagt til behandling kl. Goldmans årlige møde af et lille gensidig fondsfirma kaldet Free Enterprise Action Fund hævdede, at Hank Paulson havde en interessekonflikt i at tjene både som administrerende direktør for Goldman og formand for Nature Conservancy, en miljøgruppe. Til baggrund for dette nu-forsvarligt besejrede forslag ... smeltede det hurtigere ned end en Greenland Glacier i 2050 med mindre end 0, 01% aktionærstøtte ... se vores tidligere dækning her og også her. The Times rapporterede, at Steven Milloy, som repræsenterede det besejrede FEAF-forslag, kritiserede Goldmans donation af jord til det chilenske samfund for vildtlevende dyreliv (WCS) og også dets miljøpolitik, der anerkender eksistensen af ​​global opvarmning. Det ser ud til, at der snart kan være flere mål for FAEFs brand af anti-TreeHugger-aktionæraktivisme.

Goldman Sachs-investorer er TreeHuggers Ifølge Financial Times 1. april 2006: "Goldman Sachs-investorer stemte i går overvældende over et unikt aktionærforslag, der hævdede, at Wall Street-banken misbrugte aktionærressourcer ved at forfølge et potentielt dyre