. MÆLKEBØTTE: EN DRISTIG OG RADIKAL OPVARMNING AF GEOTERMISK ENERGI? - ENERGI

Mælkebøtte: en dristig og radikal opvarmning af geotermisk energi?

mælkebøtte
mælkebøtte

Alfabetets X-måneskudsfabrik spænder en jordvarmepumpevirksomhed.

Dette indlæg er redigeret efter at have modtaget kommentarer fra Dandelion.

Flyt over, Waymo; her er den næste spinoff ud af X, Google-forælder Alphabet's "moonshot-fabrik" - Dandelion, et nyt firma, der vil installere jordvarmepumper, som de hævder at er "overkommelige og tilgængelige for husejere." Ifølge pressemeddelelsen

X "inkuberer nye gennembrud inden for videnskab eller teknologi, som vi håber, kunne løse enorme problemer, der berører millioner af mennesker. Vores opfindere, ingeniører, designere og producenter anvender dristig tænkning og radikal ny teknologi til store problemer."

Så hvad er problemet, mælkebøtte løser, og hvad er den dristige tænkning og radikale nye teknologi?

I USA tegner bygninger sig for 39% af alle kulstofemissioner, og størstedelen af ​​disse emissioner stammer fra opvarmning og afkøling. Mælkebøns løsning vil koste forbrugere omkring halvdelen af, hvad geotermiske installationer hidtil har kostet, og være billigere end fyringsolie eller propanopvarmning.

Mælkebøtte sælger et jordvarmepumpesystem, som ikke er nøjagtigt dristigt. Men de har udviklet en speciel bore designet specielt til det formål, der gør mindre huller hurtigere, hvilket reducerer installationstiden betydeligt. De har også "ingen penge ned" -finansiering.

Er det en radikal ny teknologi? Det ser virkelig ikke ud som det, men vi har virkelig ikke nok information fra deres websted. Jeg var også en smule skuffet over, at de bruger ordet "geotermisk", som jeg altid har troet skulle bruges til systemer, som de har på Island, men Dandelion fortæller os, at der stort set er enighed i branchen om, at varmepumper kan kaldes Geotermisk.

Mælkebøtte siger i deres pressemeddelelse, at "geotermiske hjemmesystemer udnytter termisk energi fra jordens overflade til at varme og køle hjem og producerer varmt vand." Jeg har altid troet, at dette er en forenkling; deres tegning viser, at de til opvarmning optager varme fra jorden.

Om sommeren bruger de til afkøling jorden som et kølelegeme og spreder varme i jorden. En varmepumpe fungerer som dit køleskab; når et kølemiddel skifter fra væske til gas, absorberer det varme fra dit hjem, og når det komprimeres tilbage til en væske, frigiver det varme, der skal et eller andet sted, og overføres til jorden. Vend cyklus om vinteren til opvarmning, og varmepumpen trækker varme fra jorden og frigiver den inde i huset, når kølemediet komprimeres til en væske.

varmepumpe

© mælkebøtte

De siger, at det er ”jordvenligt - Geotermisk opvarmning og afkøling skifter til en vedvarende ressource, der aldrig løber tør og er over 3 gange mere effektiv end konventionelle opvarmnings- og kølesystemer.” Det skyldes, at varme flyttes i stedet for foretaget af elektrisk modstand, og fordi jorden er en bedre køleplade end luften. Jeg har problemer med sproget og siger, at det tapper ind i en vedvarende ressource; nogle siger, at jorden opvarmes af solen, men igen, hvad der sker her, er kølecyklussen. Det sætter varme i jorden, når huset køles ned, og det tager varme ud af jorden, når det opvarmes. Hvad er den vedvarende ressource?

Geotermisk opvarmning og afkøling er den reneste og mest effektive opvarmnings- og køleteknologi på markedet. Fordi systemet skifter til en vedvarende ressource, vil jorden, din varme- og kølingskilde aldrig løbe tør, og månedlige regninger er forudsigelige. En gennemsnitlig husejer, der bruger olie eller propan til at opvarme hjemmet, bruger $ 2500 om året på opvarmningsbrændstof, hvilket gennemsnit til næsten $ 210 / måned. Med Dandelions nul-down installation kan husejere forvente at betale mindre.

Mælkebøtte fungerer i Upper New York State, som er velsignet med ren elektrisk energi fra Niagara Falls, så deres varmepumpe leverer ren strøm. I andre områder, hvor strømmen kommer fra kul eller naturgas, skal man tage højde for, at elproduktion og levering ikke er særlig effektiv eller ren. Og desværre for klimaet er naturgas virkelig billig lige nu. Jeg formoder, at når du tager betalingerne til systemet på $ 20.000 i betragtning, vil de have en hård kamp på deres hænder, der konkurrerer med gas til opvarmning. Dog kan besparelserne på klimaanlæg tip balancen i deres favør.

For et årti siden var alle de grønne eksperter begejstrede for jordvarmepumper. Mange af dem blev forvirrede på grund af systemernes omkostninger og kompleksitet. Den grønne konsensus flyttede til at reducere efterspørgslen med masser af isolering og en bedre konvolut til at reducere opvarmnings- og køleefterspørgslen, hvilket kunne imødekommes med meget billigere luftkildevarme-pumper.

Men til eftermonteringer, hvor det ikke er nemt at lægge al den isolering og fikse den konvolut, er jordvarmepumpe en fantastisk måde at reducere omkostninger til varme og køling. I Upper New York State er de en fantastisk måde at reducere dit carbon footprint. Mælkebøtte lover at gøre deres køb og installation hurtigere, billigere og lettere; Det kan jeg ikke klage over.