. 7 GEOENGINEERING-LØSNINGER, DER LOVER AT REDDE MENNESKER FRA KLIMAÆNDRINGER - VIDENSKAB

7 Geoengineering-løsninger, der lover at redde mennesker fra klimaændringer

20090202-tør-lake.jpg

Vandknaphed er kun et af problemerne forbundet med stigende globale temperaturer ... foto: Mark N via flickr

I tilfælde af at du gik glip af de forgangne ​​år med debat, er her globale klimaændringer kort sagt: Siden menneskets begyndelse afbrænding af fossile brændstoffer for omkring 150 år siden er atmosfæriske kuldioxidniveauer steget præcist. Som det står nu, medmindre disse niveauer holdes på det sted, hvor de er i dag (maksimalt) eller faldet, ved udgangen af ​​det 21. århundrede kunne globale temperaturer stige til niveauer, der ville gøre store områder af planeten langt mindre beboelige for livet (både mennesker, andre dyr og planter) end de er i dag.

Gå ind i geoengineering. I et værste tilfælde kan det være nødvendigt, siger talsmænd for geoingeniørering, at mennesker griber ind. Glem blot at stoppe eller vende skovrydning og rehabilitere andre naturlige kulstofvaske. Her er nogle af de mere interventionistiske forslag, der i øjeblikket er på bordet:

Spray sulfat-aerosoler ind i atmosfæren


foto af vulkanudbrud

billede: NASA

Selvom citeret af en række rapporter er værende temmelig risikabelt på grund af potentielle utilsigtede konsekvenser, går tanken bag at sprøjte svovlpartikler i atmosfæren på en sådan måde: Ved at bruge store balloner eller fly til at sætte flere svovlpartikler i stratosfæren, kan du reducere Jordens optagelse af sollys og hurtig planetafkøling. Ligesom hvad der sker, når vulkaner bryder ud og sætter aske og svovl i luften.

Ulempen? Ifølge en artikel i

Videnskab

Dette kan udløse kemiske reaktioner, som ville føre til ødelæggelse af ozonlaget.

Fang CO2 i kulstofskrubbere

Måske to år efter at de blev fremstillet, siger forskere ved Columbia University, at de snart måske har en fungerende kulstofskrubber, der kunne tage et ton CO2 ud af luften pr. Dag. Små end en standard forsendelsescontainer i størrelse og omkring $ 200.000 i pris, fælder disse kulstofskrubbere CO2 ind i dem på en ionbytterharpiks. CO2 kan derefter enten blive begravet eller brugt på andre måder. Lyder som en interessant idé? Det er, men som enhedens udviklere påpeger, ville hundreder af millioner af disse skulle indsættes for at suge op alle de overskydende kulstofemissioner, så dette kun ville være en del af enhver planetarisk medicin, vi ville praktisere.

Gødning af træer med kvælstof

nåletræfoto

foto: Joshua Rappeneker

Ideen her siges let nok: Befrugt træer med nitrogen for at stimulere deres evne til at absorbere mere kuldioxid og ved at øge deres albedo reflekterer mere solstråling tilbage i rummet. Voila! Du er begyndt at afkøle planeten. Ikke så hurtigt...

Fellow TreeHugger Jeremy Elton Jacquet:

For det første vides der stadig lidt om forholdet mellem albedo og nitrogen; selvom næringsstoffet fungerer som en switch, der ændrer bladernes struktur for at øge deres albedo, er det kun visse arter, der kan drage fordel af denne egenskab. Som et resultat, hvis vi ville anvende denne metode i tilstrækkelig stor skala til at påvirke kulstofemissioner, ville vi være nødt til at plante hele skove, der er lavet lige ud af de få arter.

Og så er der alle de miljømæssige ulemper, der er forbundet med høje kvælstofkoncentrationer: nitrogenoxidemissioner (en langt mere potent drivhusgas), grundvandskontaminering og tørring (træer, der bruger større mængder nitrogen kræver mere vand), bare for at nævne nogle få.


Aerial Reforestation


opdagelse projekt jord foto

foto: Discovery Channel

Plantning af nye træer i områder, der er skovruet ved naturkatastrofe eller menneskelig handling, kan øge kulstof synkepotentialet i et givet område, men i betragtning af hvor meget tidligere skovklædt land er blevet renset for træer i de senere år, til at udføre jobbet hurtigt nok har nogle forskere foreslået at bruge fly til at droppe træplanter over store områder af landet.

Testet på en episode af Discovery Project Earth, blev træplanter indkapslet i en række biologisk nedbrydelige containere (for at teste, som vugget træet bedst til sin rejse tilbage til Jorden) og faldt fra langsomt bevægende fly. Som episoden viser, er det lettere sagt end gjort at bringe en sådan idé fra koncept til frugt. Uden fuldstændigt at give afkald på showets afslutning, griber vi alle bedre den nærmeste spade og får planter træer. I det mindste indtil der er udviklet bedre leveringsmetoder.

Dump kalksten i havene

kalksten foto

foto: pierreyyves0 via flickr

Denne er en smule ringetone i gruppen, idet planer for at dumpe pulveriseret kalksten i havet snarere end at bekæmpe den globale opvarmning direkte ville imødegå den forventede stigende havets surhed. På grund af disse ændringer i pH-niveauer i verdenshavene forårsaget af klimaændringer, kunne de fleste af klodens korallrev udslettes med ødelæggende konsekvenser for livet i havet og de mennesker, der er afhængige af det. Men ved at tilføje store mængder pulveriseret kalksten til havet kunne disse ændringer i vandets syreindhold kontrolleres - med den tilføjede bonus at øge kulstofbinding også.

Hvis du undrer dig over bivirkninger, er du ikke alene. På dette tidspunkt er hele proceduren meget teoretisk, tilføj selvom alt gik nøjagtigt som planlagt, kunne det tage årtier og milliarder af tons kalksten for planen at fungere.

Ocean jern befrugtning

foto fra polarstern research ship

foto: Alfred Wegener Institut

I det væsentlige efterligner naturlige processer håber befrugtning af havjern at stimulere fotosyntesen i phyto-plankton, øge mængden af ​​kuldioxid, der absorberes, og skabe i det væsentlige en kunstig algeopblomstring. Sagen er, at den absorberede CO2 er nødt til at synke ned til en tilstrækkelig dybde (et par kilometer), så det ikke blot cirkuleres tilbage op i atmosfæren.

Hvor effektivt dette fungerer er en debat, der svinger begge veje: En nylig undersøgelse offentliggjort i

Natur

siger, at mindst i et eksperiment på Crozetøerne var resultaterne mindre end stjernernes. Carbon-sekvesteret var langt mindre end teoretisk forudsagt. Når det er sagt, er ikke alle enige i den konklusion, der er trukket af både forskere eller journalister (forudsigelser af havjernbefrugtningens død er meget overdrevne ...) om effektiviteten af ​​denne procedure.

Imidlertid er nye test i Sydatlanten for nylig begyndt at give tilladelse til at fortsætte, som vil undersøge jerns rolle i det globale klimasystem. Arrangørerne af undersøgelsen, Alfred Wegener Institut, siger specifikt, at de ikke studerer havjernbefrugtning, men ikke desto mindre vil resultaterne af deres forskning være af interesse for både fortalere og modstandere af denne geoengineering-procedure.

Berig jord med biochar

biochar foto

fotos: International Biochar Initiative

Nogle gange kaldet en moderne version af den gamle Amazonian landbrugspraksis af Terra Preta, lover biochar både at berige jordbund og opsuge overskydende kuldioxid. Sådan fungerer det:

Biochar er et finkornet trækul med højt organisk kulstof og stort set modstandsdygtigt over for nedbrydning. Det er produceret fra pyrolyse af plante- og affaldsmaterialer. Som jordændring skaber biochar en tilbageværende kulstofpool, der er kulstof-negativ, og tjener som en nettooptagelse af atmosfærisk kuldioxid opbevaret i stærkt tilbagevendende kulstoflagre i jorden. Den forbedrede næringsstofopbevaringskapacitet i biochargeret ændret jord reducerer ikke kun de samlede gødningskrav, men også klima- og miljøpåvirkningen af ​​afgrøder . Char-ændrede jordarter har vist 50 - 80 procent reduktion i nitrogenoxidemissioner og reduceret afstrømning af fosfor til overfladevand og udvaskning af nitrogen i grundvand. Som en jordændring øger biochar betydeligt effektiviteten og reducerer behovet for traditionel kemisk gødning, samtidig med at afgrøderne forbedres kraftigt . Vedvarende olier og gasser, der co-produceres i pyrolyseprocessen, kan bruges som brændstof eller brændstof. Biochar giver således løfte om sin jordproduktivitet og klimafordele . (International Biochar Initiative)

Lyder let, men gør det faktisk noget godt? En nylig undersøgelse af forskellige geoengineeringsmetoder sagde, at biochar kombineret med genplantning har større kortsigtet potentiale på kort sigt end befrugtning i havet, og at det var en "win-win for jordens frugtbarhed såvel som klimaet." Hvad mere er, James Lovelock kalder biochar for vores sidste chance for at redde os fra ødelæggende temperaturstigninger.

geoengineering
Geoengineering for at stoppe klimaforandringer: Det effektive, det risikable og nytteløse beskrevet i nyt forskningsdokument
Geoteknisk risikopotentiale ikke en undskyldning for passivitet, siger videnskabsmand
James Lovelocks en sidste chance for at redde menneskeheden fra klimaforandringer: Begrave store mængder kul i jorden
Dagens citat: James Lovelock om geoengineering & "Practice of Planetetary Medicine"